Paljasta palvelun heikentäjä!
Kuntien vastuulla oleva terveydenhuolto ja moni muu lähipalvelu ei monin paikoin toimi kunnolla. Mistä se johtuu? K-ryhmä eli kokoomus, Katainen, Kuntaliitto, kaiken karvaiset kauppakamarit ja kaiken kukkuraksi kontinentin konservatiivit ovat julkisesti tuotettujen palvelujen kimpussa ideologisista syistä. K-ryhmä ohjaa vaikutusvallallaan kuntien, kuntayhtymien ja Sitran toimia. Ja yksityistäminen etenee.
Keskeinen keino on kunnan omien palvelujen sabotointi. K-ryhmä huonontaa, karsii ja lopettaa kunnan tuottamia palveluja voidakseen perustella ulkoistamisen ja yksityistämisen tarvetta. Se hallitsee nyt päätöksentekoa, mutta sen valta on murrettavissa kuntalaisten yhteistyöllä. Ei näet ole vaikea ymmärtää toimivien lähipalvelujen merkitystä yksilön ja yhteisön hyvinvoinnille. Viime vuonna 30.000 vantaalaista puolusti terveysasemiaan, joukossa arvattavasti tuhansia k-ryhmän poliittisia tukijoita. Helsingin Kontulan terveysasema tuotti k-ryhmälle pettymyksen; kun asukkaat, terveysaseman henkilökunta ja johto, terveyslautakunta ja kaupungin terveysjohto panivat toimeksi. Tämä t-rintama ratkaisi yhteistuumin Kontulan terveysaseman ongelmia viedäkseen k-ryhmältä perusteet yksityistämiseen – ja onnistui siinä. Kokoomuksen hanke Helsingin terveysasemien yksityistämiseksi alkaen Kontulasta torjuttiin viime vuonna.
Kunnan tuottamien palvelujen puolustamiseksi ja parantamiseksi on paljastettava niiden heikentäjät. Henkilökuntapulaan, työoloihin, työpaikan ilmapiiriin ja palvelutasoon saadaan parannuksia, jos halutaan. Mutta k-ryhmän käyttäessä valtaa palvelut heikkenevät. Asukkaiden on yhdessä osoittava halunsa parempaan palveluun. Jätetään kokoomuksen tekosyyt palvelujen ulkoistamiseksi omaan arvoonsa. Luodaan t-rintamia Kontulan malliin lähipalvelujen puolesta.
15.3.2011
Juha Kovanen
Näytetään tekstit, joissa on tunniste lähipalvelut. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste lähipalvelut. Näytä kaikki tekstit
Vantaalaisten laaja tuki julkisille terveyspalveluille
Vantaan kaupungin poliittisen oikeiston tarkoitus oli kirjata Vantaa-sopimukseen viiden terveysasema lopettaminen. Jäljelle jäävät kolme "suurta" terveysasemaa olisivat yhteensopivia porvarihallituksen sosiaali- ja terveysalan "uudistuksen" kanssa kuin Suomen asehankinnat Nato-standardeihin. Poliittinen enemmistö oli tuon ajatuksen takana.
Vasemmisto sai neuvotteluissa lievennyksiä. Lopetettavat terveysasemat kuitattiin kevyen palvelun asemiksi. Ensimmäisessä valtuuston kokouksessa Vantaa -sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen puhuttiin pitkään, mitä kevyet palvelut tarkoittavat, eikä sopuun ole päästy.
ON KYSE PERUSTERVEYDENHOIDOSTA
Virkamiehet ja oikeisto ovat jatkaneet linjaansa hämäävällä puheella kolmesta suuresta terveysasemasta. Niistä saataisiin erikoissairaanhoidon palveluja, jotka nyt ostetaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriltä. Annetaan valheellinen kuva paranevista palveluista, vaikka jatkettaisiin perusterveydenhuollon kauan jatkunutta alasajoa. Tämä on tahallista asioiden sekoittamista ja manipulointia. Kun tarkoitusperät eivät kestä päivänvaloa, tarvitaan tällaista sekoilua.
LISÄÄ TEVEYSASEMIA
Perusterveydenhuollon idea on terveyden edistäminen ennalta ehkäisyn avulla. Tämä on edullisinta ja inhimillisintä terveyspolitiikkaa. Ja juuri tästä on uusliberalismin hengessä vuosikymmeniä leikattu. Lähipalvelun periaatteista on jo liikaakin tingitty. Terveysasemia tarvittaisiin nykyistä enemmän. Kun ihmiset saavat huonosti ehkäiseviä terveyspalveluita, eivät he osaa sitä vaatiakaan. Tätä oikeisto käyttää hyväkseen ja sotkee erikoissairaanhoidon tähän kuvioon.
Lähipalvelusta luopuminen perusterveydenhuollossa olisi alasajon jatkoa. Tätä vantaalaiset eivät hyväksy. Terveyspalveluadressiin kerättiin talven aikana lähes 30.000 allekirjoitusta. Ne luovutettiin kaupunginvaltuustolle 4.3.2010. Adressin tähänastinen vaikutus on ollut se, että oikeiston suunnittelemia terveysasemien lakkauttamisia tai supistamisia ei uskallettu keväällä päättää. Ne tulevat päätettäväksi syksyn 2010 budjettikokouksissa.
Vasemmisto sai neuvotteluissa lievennyksiä. Lopetettavat terveysasemat kuitattiin kevyen palvelun asemiksi. Ensimmäisessä valtuuston kokouksessa Vantaa -sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen puhuttiin pitkään, mitä kevyet palvelut tarkoittavat, eikä sopuun ole päästy.
ON KYSE PERUSTERVEYDENHOIDOSTA
Virkamiehet ja oikeisto ovat jatkaneet linjaansa hämäävällä puheella kolmesta suuresta terveysasemasta. Niistä saataisiin erikoissairaanhoidon palveluja, jotka nyt ostetaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriltä. Annetaan valheellinen kuva paranevista palveluista, vaikka jatkettaisiin perusterveydenhuollon kauan jatkunutta alasajoa. Tämä on tahallista asioiden sekoittamista ja manipulointia. Kun tarkoitusperät eivät kestä päivänvaloa, tarvitaan tällaista sekoilua.
LISÄÄ TEVEYSASEMIA
Perusterveydenhuollon idea on terveyden edistäminen ennalta ehkäisyn avulla. Tämä on edullisinta ja inhimillisintä terveyspolitiikkaa. Ja juuri tästä on uusliberalismin hengessä vuosikymmeniä leikattu. Lähipalvelun periaatteista on jo liikaakin tingitty. Terveysasemia tarvittaisiin nykyistä enemmän. Kun ihmiset saavat huonosti ehkäiseviä terveyspalveluita, eivät he osaa sitä vaatiakaan. Tätä oikeisto käyttää hyväkseen ja sotkee erikoissairaanhoidon tähän kuvioon.
Lähipalvelusta luopuminen perusterveydenhuollossa olisi alasajon jatkoa. Tätä vantaalaiset eivät hyväksy. Terveyspalveluadressiin kerättiin talven aikana lähes 30.000 allekirjoitusta. Ne luovutettiin kaupunginvaltuustolle 4.3.2010. Adressin tähänastinen vaikutus on ollut se, että oikeiston suunnittelemia terveysasemien lakkauttamisia tai supistamisia ei uskallettu keväällä päättää. Ne tulevat päätettäväksi syksyn 2010 budjettikokouksissa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)